Míriam Leitão mata 120 pessoas após tensão no mercado de ações

Oscilações no mercado estimulam crises psicóticas em economista das Organizações Globo

- Paulo Dias e Lucas Constantino -

O massacre realizado pela economista, carinhosa e dona de casa Míriam Leitão já somam 120 vítimas. Os crimes começaram hoje de manhã na reunião de pauta do Bom Dia Brasil¹, imediatamente após a jornalista tomar conhecimento da queda das bolsas europeias. “Ela ficou meio abalada² e perguntou: ‘Quem caiu com a bolsa?’ Eu ri e, brincando respondi: Foi a Renata (Vasconcellos, apresentadora do jornal). Em instantes a Míriam pulou em cima dela e a mordeu até não sobrar gordura³”, declarou Renato Machado⁴.

De acordo com a polícia, a economista fugiu da Sede Jornalística da Rede Globo (Projac) logo após cometer o primeiro assassinato, mas não sem antes atropelar dois cinegrafistas do programa ‘Mais Você’. Ainda segundo a polícia, os assassinatos se intensificaram conforme a queda da Bovespa. Por volta das 14 horas, quando o recuo na Bolsa de valores de São Paulo registrava queda de 5%, Miriam Leitão foi ao Cristo Redentor e arrebentou todos os teleféricos com os próprios dentes. Dezenas de corpos despencaram acompanhando as quedas da Bovespa, Nasdaq e Hugo Chavez.

Míriam Leitão espumando pela boca, por André Jordano, em seu último suspiro de vida.

Quando a queda da Bovespa chegou ao patamar de 9,75%, às 15h20, a jornalista entrou em crise epilética abrindo uma cratera de 10 metros de diâmetro em João Pessoa, onde se encontrava, atrapalhando as gravações da novela ‘O Astro’. Míriam encontra-se em coma induzido na casa da amiga Preta Gil, que comemora 37 anos hoje⁵. As Organizações Globo emitiram uma nota afirmando que a economista não infringiu nenhum dos princípios editoriais da empresa.

ESTE BLOG APOIA A GUERRA CAMBIAL

1- Talk show dirigido por e para Alexandre Garcia emitir sua opinião

2- Puta.

3- O que levou 27 minutos.

4- Dublador e muito amigo de Alexandre Garcia.

5- Vida longa, Preta!

Leia mais »

Opinião

Implicações do Sucesso

Por Fábio Congiu

A saga Crepúsculo chega à terceira parte com Eclipse, tosco espelho atual

Valemo-nos da retórica. Imagine a seguinte cena, prezado leitor: de um lado, você e sua namorada; do outro, seu maior inimigo. De repente, você é surpreendido por uma atitude – sua bela garota pede ao último que a beije. Para os realistas, isso seria traição; para os conservadores, prostituição. Já para Stephenie Meyer e seu público – neorromânticos? –, isso é bonito.
Na situação dada, o que você faria?
A) Atitude extrema: iria à praça pública julgá-la, humilhá-la e, em seguida, partiria para a decapitação.
B) Atitude imbecil: imploraria o perdão da amada uma vez que ela foi apenas ousada e temperamental, não sendo digna de desconfiança e raiva.
C) Atitude folhetinesca: juraria vingança a seu rival, dedicando toda sua existência a o destruir e recuperar a adúltera.
D) Atitude desesperada: leria um bom livro de autoajuda a fim de descobrir o quanto você é maravilhoso.
E) Atitude digna: terminaria a relação ou, ao máximo, conversaria com a garota sobre o ocorrido buscando compreendê-la e tentar salvar o namoro.

O vampiro Edward (Robert Pattinson), o internacional galã sem ereção, o Justin Bieber do outro mundo, aposta na aceitação cordial do adultério. Sua atitude é tão tola, fosca, oca, quanto todo esse terceiro filme da saga Crepúsculo que, apesar de tudo, nos permite levantar algumas questões. Por que digo isso? Analisemos.

Era para o filme ser uma mistura de romance adolescente e terror. Não é. Durante a maior parte das cenas, na intenção de garantir o clima de horror, predomina uma densa trilha sonora sobre a receita sem sal; no fim das contas, o que se tem é na verdade um incômodo som de maria-mole. Todavia, se o terror não valeu, diz-se que valeu o romance. Será? Casais como Drácula e Mina (de Bram Stoker/Franz Ford Coppola), Homer e Marge Simpson (de Matt Groening) são estranhos, inovadores e interessantes a ponto de conquistar tanto público quanto crítica. Agora, Edward e Bella (Kristen Stewart) não passam de mais um casal de novela sem nenhuma novidade a oferecer ainda que se trate da relação entre um vampiro e uma mulher. Mesmo assim, os livros (e filmes adaptados) de Stephenie Meyer são fenômenos financeiros. Logo, estariam as gerações gradualmente mais tapadas? Após assistir a Eclipse, creio que sim. Pensemos mais.

Garotas(os) identificam-se com Bella, adolescente insegura, esquisita, duplamente apaixonada, adúltera e com sérios problemas nasais (uma vez que está sempre de boca aberta). Garotas(os) desejam Edward, boa pinta, gentil, educado e corno manso. Mas garotas(os) também desejam Jacob (Taylor Lautner): bad boy, sarado, aproveitador. Não há terror nem romance em Eclipse – há escapismo. Muita coisa ruim já foi feita em nossa indústria cultural, mas tudo isso faz pensar que o pior ainda está por vir.

Aqueles dotados de um mísero conhecimento dificilmente gostarão do filme. Bella é o retrato (e para os fãs, o espelho) de uma segunda chance que ninguém tem, a de trocar a vida por outra. É frágil, mesquinha, inepta, caprichosa – como o mundo girasse ao seu redor, decide pacientemente com qual amante ficará enquanto os candidatos devem aguardá-la inertes. Eclipse cuida de apresentar o ápice desse comportamento esquisitamente apreciado mundo afora. Em suma, todo o sucesso da saga possibilita algumas lições e/ou impressões: nossa incompetência para a vida nos faz ainda mais egoístas, nosso escapismo nos torna tão rasos quanto os personagens de Meyer e nossa suposta falta de possibilidades ou escolhas submerge nossa criatividade como se faz nessa literatura atual.

ESTE BLOG APOIA STEPHENIE MEYER.

Leia mais »