sexta-feira, 13 de agosto de 2010

Plínio Sampaio ganha direito de resposta em horário nobre

Por Lucas Constantino
A Rede Globo fica obrigada a transmitir no seu horário nobre um documentário sobre a vida de Plínio Sampaio

A decisão acaba de ser tomada pelo ministro do TSE, Paulo Medina Filho. Plínio reclamou do tempo cedido a ele no Jornal Nacional. Segundo Medina Filho, “a democracia deve ser o norte de qualquer país. Inclusive o socialismo de Plínio (Sampaio). Aliás, o socialismo é uma democracia. Ou é a democracia que é um socialismo?”.

O candidato se sentiu prejudicado, pois os outros candidatos tiveram 9 minutos a mais que ele no Jornal. “A câmera mostrou mais o repórter que eu. Não deu nem pra eu citar a Bibliografia. Que me desculpem Marx e Engels. Quero mais tempo. A Globo pode mais”. Assim terminou o pedido que Plínio deu entrada no TSE.

A Rede Globo fica obrigada a transmitir no seu horário nobre um documentário sobre a vida de Plínio Sampaio. A emissora emitiu uma nota dizendo que cumprirá todas as recomendações do TSE. “Só não aceitamos a questão do calote de dívidas. Nossa emissora nunca deveu nada a ninguém”, ressalva a nota emitida.

A briga começou quando o Jornal Nacional (Rede Globo) não convidou o candidato do PSOL para participar de entrevistas aos candidatos. De acordo com Plínio, Bonner é extremamente ciumento e não deixa Fátima dividir a bancada com homens com potencial poder sexual. Já a emissora diz se basear na lei que só obriga convites àqueles que possuem mais de 3% nas intenções de voto.

“Dizem entrevistar 2 mil pessoas. O Brasil tem 190 milhões. Além do mais, eles só entrevistam burgueses – que têm tempo de ficar nas ruas à mercê de seus censitários. Os operários, que votam em mim, estão trabalhando e não podem ficar de conversa fiada com esse pessoal que faz pesquisa eleitoral. Um exemplo disso é minha em casa. Lá é Plínio 100%”, desabafa o candidato.






Esta foto é uma montagem. Plínio não foi ao JN.

quinta-feira, 12 de agosto de 2010

Serra chora após entrevista

por Paulo Dias

O candidato à presidência pelo PSDB, José Serra, não conteve suas lágrimas por um tempo além dos 12 minutos de entrevista concedidos ao Jornal Nacional ontem à noite.

Os primeiros sinais de lacrimejo ocorreram aos 19 segundos da entrevista, estagnando-se e mantendo-se constante até os 12 minutos e 20 segundos, quando W. Bonner teve de interromper o candidato, estabelecendo o término daquele encontro. Serra já estava aos prantos quando desceu as escadas que davam acesso à saída da redação.

Serra aos 19 segundos: Momento exato das primeiras lágrimas

Antes de decolar no Airbus cedido pela Rede Globo (Serra evita metrôs e rodovias), o candidato esclareceu ao nosso correspondente que sua emoção era decorrente de uma cena da novela Passione, que estava sendo exibida naquele momento nos reclusos telões da redação. A assessoria de Serra desmente, alegando não ser possível chorar com a divertida cena protagonizada pela extrovertida Gemma Mattoli (personagem de Aracy Balabanian). As lágrimas, ainda segundo a assessoria, teriam sido causadas pela lembrança de sua origem modesta. Fátima Bernardes acredita não haver problemas em chorar frente às câmeras de tevê: “A Sandra (Annenberg) faz muito isso no Jornal Hoje”, exemplificou.

Serra partiu no seu avião para São Paulo, a fim de rever alguns primos

terça-feira, 10 de agosto de 2010

Depois de entrevista ao JN, Dilma sai pra jantar com Casal Nacional
por Lucas Constantino
A candidata gostou tanto da “conversa” que a prolongou até as 3 da manhã

O Jornal Nacional está fazendo nessa semana, uma série de entrevistas com os candidatos à presidência da Repúbl
ica. Para Bonner “o tempo de entrevista é muito curto. Não dá pra gente discutir todas as propostas em apenas 12 minutos”. Mesmo assim, o Jornal cumpre com seu papel ético do Jornalismo.

Ontem, a candidata Dilma Rousseff (PT) foi entrevistada por Bonner e sua amiga de bancada, Fátima Bernardes. Os seguintes temas foram abordados: Lula, Lula, Violência, FHC, Alianças, Collor, Sarney, Rússia e Baixada Santista do Rio. No entanto, a candidata achou que outros temas mais importantes ficaram de fora. Por isso, logo após o Jornal convidou os dois jornalistas para um jantar bancado por seus correligionários num luxuoso restaurante do Rio de Janeiro. William Bonner aceitou e antes que falasse alguma coisa Fátima Bernardes emendou: “É um prazer pra nós dois podermos nos relacionar com uma pessoa tão...mãe”.

O relógio já marcava 3 da manhã, quando só nosso correspondente esperava por uma entrevista na porta do Restaurante. Aos risos, os três saíram como se fossem amigos de infância. Dilma explicou que foi preciso prolongar a discussão pois não viu “aquilo como uma entrevista. Eu acredito que foi mais uma conversa que foi super agradável e não podia parar por ali. Mas nesse encontro podemos tratar finalmente das minhas propostas de governo, que não deu tempo lá no estúdio”.

Já o candidato José Serra entrou com uma ação no TSE para proibir encontros desse tipo. Indignado proferiu: “O casal pode influenciar diretamente os meus eleitores. Isso aí é querer voltar para as eleições de 89 onde esse jornal revirou as eleições”. Enquanto isso, Marina Silva estava twittando e não deu entrevistas.

A candidata sendo entrevistada pela bancada do JN (Will, Fátima, Ministra do Lula)

domingo, 8 de agosto de 2010

Anúncio

(ajustado com Paulo Dias)




(Anúncios são negociados pelos próprios candidatos através do e-mail: jannah_wilson@hotmail.com)

sexta-feira, 6 de agosto de 2010

Opinião

De Gladiadores a Cirandeiros

por Hérlon Porfírio

Ontem houve debate dos presidenciáveis na TV. Ideologias viscerais jogadas ao colo do expectador para que escolhamos um intestino para nos representar.

Dilma com a eloqüência e desenvoltura de um bicho-papão e Serra, hipocondríaco, tratando-a como criança foram o prato principal: a beleza para a Band nunca importou mesmo.

Marina e Plínio, apêndices bem fixados, temperaram a conversa com poemas apaixonados e nostalgia. Aquela jogando pelo empate ao apostar a própria cabeça e este hugo-chaveando subjetivissimamente a conjuntura e os argumentos pelo viés dos livros empoeirados que leu antes da presbiopia tirá-lo para dançar.

Pragmatismo e utilidade pública a nós, que esperávamos um posicionamento a respeito da sodomia e da legalização do miojo, pareceram postos de lado.

Se a reforma agrária japonesa foi feita em 45 dias, esperamos que em 2014 tenhamos brioches.

Eu apoio a caça da onça pintada. Por que não?

quinta-feira, 5 de agosto de 2010

Entrevista Bombástica com Ahmadinejad
por Lucas Constantino (Irã)
Para Jannah Wilson, Ahmadinejad explica suposto atentado e suas políticas nucleares
Com exceção dos profissionais não-sensacionalistas (como este blog), essa semana foi divulgado pela imprensa mundial um atentado ao presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad. No entanto, estes mesmos pseudo-profissionais não se atentaram ao princípio básico do Jornalismo: a VERDADE. Nosso correspondente para assuntos internacionais deu voz ao líder democrático que gentilmente recebeu em sua casa e cedeu a seguinte entrevista.
JW – De fato, houve algum atentado ao Senhor como especularam todas as mídias?
Mahmoud
–باك س. (negativizando com a mão).

JW
– Onde o Senhor estava no dia do atentado?

Mahmoud
– باب وتحت ال. (apontando para sua casa).

JW
– Sobre o enriquecimento de Urânio, o Senhor pretende continuar com essa medida?

Mahmoud
– غرفتي. في هذه الغرفت شبا. (bate palmas e sorri muito).

JW
– Sua relação com Lula é muito boa. Você gosta dele, não é?

Mahmoud
– (fica vermelho e me aponta a saída).
Foi nesse instante que quatro gentis seguranças me colocaram no chão e me fizeram entender que era a hora da despedida. Dei dois beijinhos e sai”, relatou nosso correspondente.
Este blog apoia Ahmadinejad.

quarta-feira, 4 de agosto de 2010

Hugo Chavez decreta censura e morte à Shakira
Mensagens subliminares ameaçam a democracia segundo especialistas da Venezuela
Por Lucas Constantino (Los Angeles)

Nesta quarta-feira, Hugo Chávez decretou uma lei que proíbe qualquer meio de comunicação venezuelano veicular músicas, videoclipes, entrevistas e ensaios sensuais da cantora colombiana Shakira. Além disso, esta lei coloca a cantora como inimiga do Estado Venezuelano.


Segundo a DIPB (Departamiento de Imprenza e Propaganda Bolivariano) os conteúdos culturais da cantora possuem mensagens subliminares. “Termos como ‘waka waka’, ‘tsamina ê ê’ significam ‘Capital Capitão’ e ‘mata operário’ respectivamente. Conversamos com psicólogos que acharam melhor não submeter as mentes venezuelanas com essas ideologias tão ultrapassadas” proferiu o presidente do Departamento, Joaquim Cachapa.

Para Hugo Chávez, defensor da democracia, a lei (apelidada como AI-27) vem “para proteger nossa nação contra essas culturas anti-democráticas. E se eu tivesse mais poder,eu gostaria mesmo é de sancionar uma lei que proibisse qualquer troca cultural com aqueles cães domesticados dos EUA. Mas tenho que respeitar meu congresso”.
Segundo consta no AI-02: “Todo e qualquer cidadão que agir contra a soberana e magma Democracia Venezuelana é considerado inimigo do Estado. Tendo este cidadão, o direito de reclusão até uma próxima eleição presidencial”.

Shakira é colombiana fanática e mora em Los Angeles. Procurada por nossa redação, não quis gravar entrevistas. Já seu assessor de imprensa contou em primeira mão para nossos correspondentes que o governo de Obama irá ressarci-la de quaisquer eventuais perdas de lucro.
Este blog apoia Hugo Chávez.


Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More