STF empata em poker, totó e embaixadinhas

Ministros passaram a madrugada buscando, sem sucesso, um desempate

por Paulo Dias

Mesmo com o resultado previsto por Ana Maria Braga e Neném (do duo Pepê & Neném), os Ministros do STF foram surpreendidos pelo empate na votação que consideraria ou não a Lei Ficha Limpa ainda para as eleições desse ano. Enfurecidos, puseram-se a blasfemar por cerca de 4 horas, quando Ayres Britto lembrou que o empate havia sido causado por eles próprios.

Buscando uma solução, os ministros armaram a mesa de poker (instalada próximo ao júri), mas Carmen Lúcia (favorável à aplicação da lei) e Gilmar Mendes (representando o contra) confundiram o jogo com truco e empataram as três vezes que jogaram. Puseram-se, então, a jogar totó, totalizando dez partidas, com 5x5 como placar final.

Por volta das 5 horas da manhã, Cezar Peluso sugeriu um mata-mata nas embaixadinhas contra Lewandowsky, que recusou, sendo substituído por Ellen Gracie. Com 68 embaixadinhas contra 40 de Peluso, Gracie comemorou com um singelo sorriso, enquanto Ayres Britto e Joaquim Barbosa colocavam as carnes para assar (na churrasqueira elétrica localizada na entrada da sala do tribunal). Porém, bastou Carmen Lúcia estourar o champagne para que Marco Aurélio de Melo contestasse o resultado de Gracie, afirmando que das 60 embaixadinhas, 28 foram feitas com a perna esquerda, ato que vai de encontro à lei que proíbe canhotices no Supremo.

Com mais um empate, o STF optou pela fraternização conjunta, e todos puderam usufruir do churrasco de Ayres, desde que aqueles que fossem contra a aplicação imediata da lei fornecessem a carne suína e os refrigerantes. Roriz (que apresentou o recurso contra a aplicação da Lei Ficha Limpa, provocando toda essa maratona de jogos) apareceu no Supremo por volta do meio-dia. O candidato ao governo do Distrito Federal trouxe, além do pão-de-alho, a notícia de que sua esposa Roriz o substituirá na concorrência do cargo.

Os ministros passarão o final de semana todo no STF, desfrutando de energéticos, TV à cabo e poltronas reclináveis.

ESTE BLOG APOIA PEPÊ & NENÉM.

Leia mais »

Neymar sente culpa, abandona Santos e presta Vestibular

O motivo da saída “é porque ele é muito mimado”, revelou secretamente uma fonte secreta

Por Lucas Constantino

Com sentimento de culpa, o presidente e atacante do Santos Futebol Clube, Neymar Júnior, pediu demissão. Segundo nota do ex-aspirante a Pelé, pressões políticas internacionais o fizeram tomar essa decisão. Ainda não se sabe se Neymar deixará os campos definitivamente. Na noite de ontem, logo após sua demissão, Dorival Júnior sofreu mais uma séria disfunção estomacal/intestinal (a 9ª em 3 dias) e foi preciso ser internado.

O ex-atleta prestou vestibular para o Curso de Direito no valor de 20% do seu salário e foi aprovado por excelência pela banca examinadora. E já nesta manhã de quarta-feira, 22, o menino da vila se matriculou no curso de Direito da UNIBAN (Universidade Bandeirante de São Paulo) onde já freqüentou duas primeiras aulas.

“Acredito que eles não tenham muito o que aprender na minha aula. Eles são nota 10” afirmou a professora Ética Profissional, Leci Tiburi. Apesar de não falar com os jornalistas, o jovem de 18 anos posou para fotos ao lado de sua mais nova colega de classe, Geysi Arruda.

No entanto, o The Jannah Wilson Blog’s apurou que a saída de Neymar foi causada por mimos do pai do garoto. “Meu filho fugiu de casa no último sábado, pois o proibi de usar internet. Fizemos então um acordo: ele desistiria do Futebol e teria a internet de volta”, teria dito Neymar Silva.

Segundo o site JW, Neymar reatou o namoro com Ana Carolina Dias.

“Desejei um Santos para os brasileiro, afrontando nesse sonho a corrupsção, a mintira e o covardia que subordina os interece geral aos apitite e às ambições de grupo, exclusive do exterior (Chelsea). Sinto, poren, esmagado. Forças terrível levanta-se contra eu e me intrigam ou inflamam, até com a disculpa de coração. Abrass!”, escreveu Neymar em seu blog. (veja aqui carta na íntegra).

Leia mais »

Divulgado emprego secreto de Dilma

Fotografias justificam ausência de petista em debate

por Paulo Dias

A candidata à presidência pelo PT, Dilma Rousseff, foi flagrada por fotógrafos em seu emprego-confido-oficial, na madrugada desta terça-feira. Fotos divulgadas pela Agência Joeliza Pessoal mostram a candidata praticando malabares nos semáforos das principais avenidas de Florianópolis (SC). “Aquela Dilma sisuda, bruta, ogra, mal-encarnada, cede espaço à uma meninona maravilhosa, cor de maravilha, que encanta todos os motoristas com seu virtuosismo na antiga arte circense”, confidenciou André Jordano, um dos fotógrafos responsáveis pela descoberta.

Embora nenhum membro oficial do PT tenha se pronunciado, o Jannah Wilson Blog’s acredita que o ofício secreto de Dilma justificaria a ausência da petista nos debates.

Facções secretas do partido revelaram que a candidata aprendeu o malabarismo no período em que esteve presa, e que aperfeiçoou muito desde a época. “Ela era péssima! Jogava duas bolinhas de pom-pom pra cima e todos tínhamos que aplaudir, senão ela nos batia, surrava mesmo. Hoje não, mais dócil e com uma destreza incomum, Dilma joga até cinco estacas em chamas para os céus e, sorrindo, elabora uma verdadeira dança com as mãos”, declarou o cartunista Ziraldo, preso junto à Dilma na década de 70 e membro-chefe da facção secreta do PT.

Além de estacas flamejantes, a petista arremessa para o alto facões afiadíssimos, 10 cartões do bolsa-família (ao mesmo tempo) e bolas de papel higiênico embebidos em uréia. Somente hoje pela manhã, a malabarista conseguiu cerca de R$ 140,00 com seu trabalho.

Leia mais »

Opinião

BRASÍLIA DAS FLORES
Uma paródia para se (re)pensar o país em época de eleições

por Fábio Congiu

No centro de um grande país, existe uma cidade planejada por um presidente e por um arquiteto. Presidente é um trabalhador que, assim como jornalistas, não precisa de diploma para exercer sua função; arquitetos são comunistas que projetam obras de luxo para capitalistas. Essa cidade chama-se Brasília.

Seu Augustinho é um trabalhador rural. Como presidentes e jornalistas, não precisa de diploma para exercer sua função de plantar e colher os alimentos que as pessoas consomem. Seu Augustinho trabalha seis dias por semana no sítio onde é empregado na zona rural de Brasília.

Brasília é a capital do Brasil. Brasil é uma coisa engraçada e também um país. Por ser capital da coisa engraçada, é lá que as coisas mais engraçadas acontecem. Um exemplo: quem nasce em Brasília não é brasiliense; é índio, nordestino, caipira, político.

Políticos são pessoas como Seu Augustinho, empregados, só que trabalham três dias por semana, usam terno e gravata e dinheiro público. Dinheiro público é o dinheiro que o povo de um país passa para o governo para que este decida o que fazer com ele. Povo é um conjunto de pessoas que moram em uma mesma porção de terra, falam a mesma língua e riem juntas da desgraça alheia.

O dinheiro público deve ser repassado de forma a atender tanto às necessidades do patrão de Seu Augustinho quanto as de Seu Augustinho. Quem decide como investir esse dinheiro são os empregados do patrão de Seu Augustinho e também de Seu Augustinho – os políticos. Políticos têm em mãos uma grande responsabilidade e nenhuma responsabilidade na cabeça.

No caso do Brasil, que é uma coisa engraçada cuja capital é Brasília onde ficam os políticos – empregados tanto do patrão de Seu Augustinho quanto de Seu Augustinho responsáveis pela administração do dinheiro público –, o povo é a única espécie de patrão que paga para seus empregados um salário superior ao seu, aceita que eles descumpram suas ordens e não os repreende ou demite quando usam ilegalmente o dinheiro da empresa.

Para quem não compreendeu a ideia deste texto, o Youtube disponibiliza de forma gratuita (o que não quer dizer de forma legal) o documentário "Ilha das Flores", de Jorge Furtado, obra na qual se baseia humildemente a opinião aqui publicada. É extremamente aconselhável que se veja: http://www.youtube.com/watch?v=KAzhAXjUG28

Leia mais »

Erenice Guerra aceita pedido de casamento e deixa Casa Civil

A substituta seria Miriam Leitão se não fosse o equívoco da primeira Dama

por Lucas Constantino

Na manhã desta quinta-feira, 16, Erenice Guerra convocou uma reunião com o presidente Lula e com os 18 ministros favoritos de Lula para anunciar que irá se casar em novembro, logo após as eleições. A ex-Casa Civil surpreendeu, de fato, ao revelar que seu noivo é Manoel Serrilha Serra, filho de José Serra.

Quando Erenice contou de seus planos matrimoniais, vários ministros começaram a chorar e entoar belos cânticos de traição. Os ministros só conseguiram se acalmar depois de um discurso de Lula (estilo Stand Up). Que ao final, em tom democrático, sugeriu uma votação para que se decidisse o destino de Erenice Guerra.

A reunião foi totalmente improvisada e quem contou os votos e limpou a sala depois foi Marisa Letícia. A pergunta feita na votação era simples: “Quais providências serão tomadas?”. Três escreveram “Esila ela lá”; outros dois recitaram a segunda lei de Newton: “Inércia. Deixe ela onde está”; os 13 ministros restantes disseram concordar com tudo que o Lula quiser. Lula decidiu “mandá-la pra correr”.

Antes que os ministros decidissem quem substituiria Erenice Guerra na Casa Civil, a demitida sugeriu “alguém com plena capacidade para o cargo”, segundo ela: seu filho, Saulo Guerra. Lula gostou, mas rejeitou a nomeação, pois “Nepotismo é do caralh*, a imprensa cai em cima”, disse ele.

Foi então que o Ministro das Comunicações sugeriu Miriam Leitão ao cargo. “Leitão é uma dádiva de Deus. Adoro vê-la comentar sobre tudo. Confio nela”, declarou Franklin Martins. Marisa Letícia, entretanto, se equivocou na transcrição da ata e escreveu “Miriam Belchior”.

A ata vazou na Imprensa que divulgou Miriam Belchior como substituta. Infelizmente, Miriam Belchior está desaparecida há 4 meses, assim como seu pai, Belchior Belchior. Miriam Leitão recusou o cargo após confusão de Marisa Letícia e casa civil continua sem substituto.

A Casa Civil continua sem comando certo.

ESTE BLOG APOIA "MARISA LETÍCIA" PARA O CARGO.

Leia mais »

Marina congela livros do Mobral

Ao tentar preservar o Alcorão, candidata equivoca-se e acaba por congelar os livros que a alfabetizaram

por Paulo Dias

Influenciada pelas idéias libertárias de Obama e pelo documentário A Marcha dos Pinguins, Marina Silva (PV) pretendia congelar 200 exemplares do Alcorão e mantê-los conservados e seguros de eventuais tensões religiosas. No entanto, devido a um equívoco, a produção congelou os livros do Mobral que seriam transformados em frangos sintéticos através do processo de reciclagem.

“Ela falou: Pega os livros com cobrinha na capa. Eu embananei tudo, peguei os outros. Foi minha culpa. Mea Culpa! (risos)”, assumiu Gilberto Gil, que recentemente solicitou o cargo de jardineiro da candidata.

Questionada sobre a punição que daria a Gil, Marina revelou que suas preocupações são outras. "Enquanto o Brasil não for aquele retratado por Pero Vaz Caminha, eu não tenho condições de trabalhar", disse.

De acordo com o analista de Ibope, André Jordano, Marina subiu 2 pontos em diversas regiões do país, curiosamente em decorrência do episódio. Buscando efeitos semelhantes, Serra congelará 8 de cada 10 estradas federais nas próximas duas semanas.

ESTE BLOG APOIA A PUNIÇÃO DE GILBERTO GIL

Leia mais »

Opinião

SENHORA UTOPIA
O socialismo teve suas chances e falhou. Agora, dificilmente voltará a ter. Por quê?

por Fábio Congiu

Eles não têm cara de muitos amigos. Falam em greves, em igualdade e em Cuba. Não sei se persiste o medo de que realmente violem criancinhas, mas é engraçado como até hoje sentimos um desconforto quando, diante da TV, nos deparamos com aquele velho slogan ilustrado por fábricas, engrenagens e fumaça: “Salário, trabalho e terra”. Por quê?

Ora, o leitor blogueiro e tuiteiro consegue imaginar sua vida sem uma internet de qualidade (vide a reclamação que Fidel Castro fez essa semana)? Sem seus celulares, iPhones, iPods, iPads, iQualquer-outra-supertecnologia? Sem McDonald’s, Coca-Cola, Disney e todas as demais luxuosas variedades capitalistas? Provavelmente, não. Nos dias atuais, é quase impossível, e a culpa não é sua.

Não se culpe por julgar grevistas apenas como vagabundos sujos de graxa nem por dizer coisas desdenhosas como “ele é faxineiro porque não quis estudar”, muito menos por ver nos sem-terra e/ou sem-teto uma espécie de ameaça à humanidade (às vezes, eles agem assim mesmo...). Os ideais e propostas socialistas (um tanto radicais para ouvidos contemporâneos) distanciaram-se e muito da formação cultural cotidiana baseada na alienação. Educa-se para não se enxergar além.

As últimas gerações jogaram Super Mario Bros durante infância e juventude. O jogo tornou-se sucesso mundial, um símbolo do poder da indústria capitalista, mesmo fazendo uma alusão a Stálin por meio do personagem Mario, um “herói do povo” cujo objetivo é derrubar o poder autocrático do rei (Koppa). Outro exemplo de “alienação capitalista” são as clássicas animações da Disney: os personagens ou são humildes que sonham com a vida luxuosa dos palácios (Branca de Neve, Cinderela, Aladin) ou são elitistas tristes que ao final se tornam elitistas felizes (Simba, Kiara Ariel, Jasmin).

Além de haver poucas revoluções socialistas, nenhuma saiu como a encomenda. Delas, estabeleceram-se regimes autoritários e violentos. Por falta de apoio (e com certos bloqueios), os Estados revolucionários tornaram-se frágeis e carentes. A antiga URSS e a Cuba atual valem como exemplos de uma teoria improvável, um sonho falho, um mundo restrito e sem opções em que as vontades individuais são mediadas pelo governo. Ao ligar socialismo e comunismo a essas imagens, cessam-se as análises das possibilidades igualitárias e se dá por encerrada a utopia de Marx e Engels.

Esse cerceamento das liberdades individuais ocorrido após as revoluções socialistas (defendido inclusive pela “legítima esquerda nacional”, o Partido da Causa Operária), não condiz com a autonomia conquistada pelo homem no contexto do capitalismo. Ninguém quer ter seu direito de fazer o quê, quando e por quanto quiser, submetido aos interesses da sociedade. As propostas e os exemplos de realizações socialistas apenas sugerem que eles querem virar tudo de pernas para o ar, impressão nada cativante à inteligência de quem é criado na ilusória liberdade individual. É por isso que o socialismo como é (des)conhecido não pode dar certo. O ser humano se acomodou no mundo das desigualdades e, segundo Drummond: “Somos desiguais e queremos ser sempre desiguais”.

No entanto, se todo mundo compra as mesmas marcas, come as mesmas coisas, vai aos mesmos lugares, assiste aos mesmos filmes e gosta das mesmas músicas, há aí uma contradição: como podemos afirmar querermos ser desiguais? Se é preciso manter-se dentro de padrões para condizer com a imagem estilizada, onde estão a autonomia e a liberdade do capitalismo?

Socialistas têm raiva de ricos, capitalistas têm nojo de pobres. Porém, tanto ricos quanto pobres têm horror à classe média e querem ser iguais apenas a ricos. Em outras palavras, o sistema apresenta uma única solução igualitária: se é para haver igualdade, que haja ao nível dos luxos e deslumbres. Por meio das contradições das próprias doutrinas, pode-se constatar: não é o socialismo que é utópico. A igualdade em si é uma senhora utopia.

Leia mais »